2015年11月28日 星期六

晨更分享:士九1-21



2015/11/28      作王的問題         samedi          9:1-21

基甸死後,人又沒有領袖了。基甸雖然沒有說要帶領他們,但至少基甸在的時候,國中太平四十年,這就表示基甸雖然沒有答應作王,但別人也已經把他當作王,是別人心中的王了。作王不一定是名義上的作王,若一個人有領袖的內涵,他不必有領袖的職分,他自然就可以成為領袖,別人就會跟隨他的。這是實質的作王,是不需要有職分的,這是從一方面來看的。然而,另一方面來看,人也希望有實質的領袖出來帶領的,因為人總是要看得見的領袖,才能安心的。基甸在的時候,雖然基甸自己說不作王,但眾人已經把他當作王來尊敬他的,也企盼有人出來作王很久了。這就做成亞比米勒為何一出來,就可以被擁立為王的原因之一,因為人一直盼望基甸作王,但他不作;到了後來,他兒子一出來,人就自然立他為王了。

今天我們每一個人都應成為給人恩典的王者,而不是要成為屬世的王而已。屬靈的王,是自然形成的,是不必自立為王的。而屬世的王,卻是要自立為王,要用權、用暴力、用親情、用金錢、用關係…等等去奪取的;而且還加上了殺戳的暴力,是很可怕的。世上的王所要的是權,是要自己得益,而要別人投在自己的蔭下(15),但自然的作王,屬靈的王,是注重供奉神和尊重人,是注重結甜美的果子,是注重使神和人喜樂的新酒(9-13)。屬靈的王,是為人而服務,是為神而作工,這就是王者的身份;而屬世的王,只是為己的利益而已。

今天我們要作王嗎?亞比米勒想作王,而基甸不想作王,到底誰對誰錯呢?亞比米勒想作的,是屬世的王,而基甸不想作的,其實是屬靈的王、或是屬靈的責任。那到底我們正確的態度,應是如何呢?第一,這世界是需要王的,而真正的王,應是神自己。然而,神是要透過一個順服的人去作王的,若能找得到如大衛、早期的所羅門的人作王,那神就可以透過他們而作王了。第二,世界的人,不習慣只有看不見的神作王,而希望實質上看得到的王,出來帶領他們的。也就是說,人是要被帶領的、人是需要有領袖的。既然這世界的人,是需要領袖、需要有王,那下一步的關鍵,就要有好的王出來作帶領了。若沒有好的王來作帶領,那人就跟著壞的王一同敗壞了。這就是亞比米勒出來作王的結果:到了最後,亞比米勒及示劍人只有互相攻擊,而兩者都到了悲慘的結果而已。

因此,我們要了解,這世界是需要王的,而好的王是世界所需要的。若好的人不出來,讓壞的人作王的話,那是基甸的失職了。因為若基甸能成為以神的話教導他們的人,成為他們好的王,那就沒有亞比米勒的這種事會出來了。這裡約坦說了一個比喻,這個比喻是有四種的樹,一是橄欖樹,二是無花果樹,三是葡萄樹,它們三顆樹所說的話,大都是以服事神及服事人為主的。也就是說,它們的心態是對的,他們不是想用權管理別人,乃是用愛供應人。這種人的心態是對的,他們若能成為眾人的王,應是對眾人有益的。然而,他們卻不願意成為王,不願意有這位分。因為覺得不應飄颻在眾樹之上也(9-13),然而他們的觀念,只對了一半:他們為神為人的心態是對的,但不願意作王是錯的。一個有資格作王的人,是要更進一步謙卑,成為眾人的僕人,服事神及服事人,這是屬靈的王的條件。

屬世之王,是以權來操控的,因此,這確是飄颻在眾樹之上的。然而,屬靈的王呢?卻是在眾樹之下,成為眾樹的僕人的。這就是另一種不同的觀念:就是我們不是搶著作屬世之王,乃是要搶著作屬靈之王才對。當一個人有王者的本質,有供奉神和尊重人的能力,有使神和人喜樂的新酒,有結出甜美的果子的本領時;他就應更加謙卑自己,成為眾人的領袖;目的不是為己,乃是為了眾人得更多的福。世上的王的用權,是為了自己,是以金錢、暴力、權位、詭詐…等去轄制人;但屬靈的王卻是用愛去使人服於神的權下。屬世的王把人帶到自己的蔭下(15)(其實荊棘那有甚麼蔭呢),但屬靈的王卻是把人帶到神的蔭下。惟有神的蔭才是真的避難所;而人的蔭是不能讓人得安穩的。荊棘的蔭,一方面是很微小的蔭,另一方面若我們躲到它的蔭下時,可能還會被荊棘刺傷呢!

因此,若我們選世上的人、屬世的人作王,那結果就等於選荊棘作王了。屬世的人作王,表面上似乎可以讓人在他的蔭下得以庛護,其實當我們到他的蔭下時,還會賠上被刺傷的危險呢。惟有讓一個屬靈的人作王,把我們帶到神的面前,如此才是我們的益處呢!因為沒有一棵樹的蔭,是比得上神的蔭的,我們不能把人帶到自己的蔭下,而要把人帶到神的蔭下,這才是作王者的責任。

那麼,基甸推辭不願意作王,而亞比米勒搶著作王,我們應該如何作,才合乎神的旨意呢?我們不要搶著作屬世的王,我們乃要搶著作屬靈的王。然而從另一方面來說,屬靈的王也不是搶著做的,乃是每一個屬靈的人的責任。同時,不是你說要做就可以做的,是要捨己及有犧牲的心志的人,才可以做的。屬靈的王是要作眾人的僕人,也要有能供應給別人的東西,才可以作王的。因此,我們的第一步,是要有供奉神和尊重人的油,我們的心態是要服事神及服事人的;我們的生命是要成熟的。如此的人,才有資格成為王,才可以把人帶到神的面前的。若我們沒有這種特質時,我們應求神給我們,有足夠的生命,能把好處分給眾人,這才是我們正確的態度。

因此,既然人是需要有王的,而當一個有屬靈的生命,能夠成為別人的王的人存在時,這人就不應推辭,就應在神的幫助下,謙卑地成為眾人的僕人,成為屬靈的王,使人得到屬靈的福。凡是世上屬世的王,沒有一人可以真正帶給人平安及喜樂的,惟有屬靈的王,按著神的心意把人帶到神的面前,這才是眾人的福,這是我們要爭取的。

因此,作王一方面不是搶來的,不是用金錢、用屬世的方法去搶來的。但另一方面,一個屬靈的人亦應「搶著」去幫助人,去把人帶到神的蔭下,這就是另一種搶著為王的動作,是為了別人的益處,不是為自己的益處。搶著為王,是搶著成為別人的僕人,因為凡願為首的,就必作眾人的僕人。然而,我們其實對作僕人這樣的教訓是不明白的,因為我們對作王所有的觀念,就是要用權去管轄人,而不是用愛去幫助人。若我們有神給的愛,就是加上公義的愛,就必能幫助人,把人帶到神那裡去的。作王的任務,就是把人帶到神的面前,讓神成為他的王,這是作王的任務。若一個作王的人,只是把人帶到他自己的蔭下,而不是帶到神的蔭下,那他就不配作王了。

   荊棘的作王,可以代表屬世的王。屬世的王,第一他是沒有果子的,他不是可以供奉神及人的,他不是可以使神和人喜樂的,他是一無所有的。連它的蔭,也不是真的蔭,是小的蔭。第二,他有的是刺,是傷人的刺,是用權用暴力來轄制人的。同時,在它的裡面,還會有平時看不到的火出來的(15)。這就代表屬世的王,他們的方法是暴力,是殘酷,是用權。而屬靈的王呢?是對神對人都能使之喜樂的,是供奉神和尊重人的,這就是屬靈的王與屬世的王的不同了。而屬靈的王不必膏立,他自然成為王的。

沒有留言:

張貼留言