晨更分享：來五

 20250316                 dimanche                  來五

第三章說到基督是神所差的使徒及大祭司(三1)，這一章就說出基督這位大祭司，與地上亞倫的大祭司職分是不一樣的。地上的大祭司，是從人間選擇出來，為要獻上禮物及贖罪祭的(1)。然而基督卻是神的兒子，是照著麥基洗德的等次永遠為祭司的(5-6)。祂所獻上的，不是一般的禮物，乃是祂的生命；祂是照著麥基洗德的等次為祭司的。當我們讀舊約的時候，我們一般只知道有亞倫這個等次的祭司，並不知道有麥基洗德的體系的。因為亞倫的體系是明顯的，是有很多的人的；而麥基洗德的體系是隱藏的。聖經中隱藏的預表，若不是聖靈啟示把之揭開，我們是不會明白的。

這就是作者在這裡，說到麥基洗德時，他說這是難以解明的(11)，因為若不是聖靈解開，靠人的頭腦、人的智慧，是不會明白的。麥基洗德在舊約的聖經中，只出現過兩次，一次是說到他的故事、他的出現；另一次是只說到他的名字。說到他的人及故事的，是在創十四17-20節，是當亞伯蘭殺敗基大老瑪和他同盟的王回來的時候，就有撒冷王麥基洗德帶著餅和酒出來迎接他，為亞伯蘭祝福。他是至高神的祭司，並接受亞伯蘭所獻上的十分之一。這位麥基洗德是突然出現的，聖經只是說他是至高神的祭司，卻沒有其他解釋，這是第一次他在聖經中的出現；之後，就再沒有出現他這個人，也沒有說到他的事跡。直到大衛在詩一一○篇4節時，才說出麥基洗德這個名字，並說明基督是按麥基洗德的等次永遠為祭司的。

舊約中只有短短幾節聖經說到麥基洗德，似乎不是很有名的人；若不是希伯來書的作者把他點出來，我們就不知道。原來神不只在地上設立了一個大祭司的體系，就是亞倫的體系；還有另一個隱藏的體系，是我們很容易忽略的，那就是麥基洗德的體系，就是指著基督而來的。亞倫的體系是顯明的，因為在亞倫的體系中，是不斷有祭司出來，數目是多的，因此也容易為我們所認知。然而，麥基洗德的體系，卻只有一人，就是基督；而麥基洗德本人，只是預表基督的。因為這體系中的麥基洗德，只出現一次，而且其預表的基督，也是隱藏的，人就不容易明白其意義。無怪乎希伯來書的作者，說到麥基洗德時，認為對我們是難明的(11)。因為若沒有一個習練得通達的心竅，是不會分辨及明白的(14)。

原來在聖經中不少的話語，若只是用人一般的理智，是不容易明白的。就如麥基洗德的預表，若不是聖靈的啟示及解釋，人是不會明白的。到了第七章時，作者才解釋麥基洗德的出現，原來是預表基督的呢！麥基洗德帶著餅和酒出來迎接亞伯蘭(創十四18)，這麼一個小小的動作，原來是預表基督與人所立的新約呢！這就是預表基督在最後晚餐時，拿著餅及杯，與人立的新約(太廿六26-27)。這同時也說明，基督是用生命來完成祂大祭司的使命的。

在地上的祭司，是獻上牛羊等物給神，為人贖罪(1)，但基督這位大祭司，是獻上自己的生命為人贖罪。地上的祭司，只是獻上牛羊的生命，但基督是獻上自己的生命。因此，基督只要一次獻上祂的生命，就完成了祂大祭司的職分，就把這事成全了(七27)。原來地上的祭司，只是神計劃中的過程，而屬天的祭司，才是真正的目的。神的計劃中，有過程也有最終的目的，舊約是一個學習的過程，而真正的目的，都在基督裡面。基督是那美事的真像，而律法只是美事的影兒(十1)，二者是不同的：一個是過程，一個是目的。我們不要把過程作為目的，也不要只停在過程中，而應進到最終的目的裡面，才是我們追求的目標。

例如因信稱義是過程，但不是最終的目的；最終的目的是因信成義，成為得勝的人。這是啟示錄中聖靈向七個教會的呼籲，呼籲每一個教會的人，要成為得勝的人。又例如基督稱我們為弟兄，並不以為恥(二11)，這是得救的人都可以成為神的兒女的。然而，不只是稱為弟兄，我們更要成為基督的新婦，這才是神拯救我們的目的(啟廿一2)。

這裡特別插入了一段基督的禱告，而且是流淚的禱告(7)，那應是說到客西馬尼園的禱告。這段插入來的禱告說明甚麼呢？我們以為是基督的怕死，其實是說到基督與神的掙扎；是宇宙中最重要的一個時刻，是關乎人類生死的一個重要決定。神是愛基督的，但神也愛世人，這是一個重要抉擇的時刻，到底神會愛基督，而不要祂受死呢、還是忍心把祂的愛子賜給世人，讓世人得救呢？這不只是基督的掙扎，更是父神的掙扎呢！

基督知道在十字架上會有一段時間，是父神離棄祂的時間，祂這段時間是受不了的；因此，祂就流淚求神幫助他，因為祂既有血肉之體(二14)，若祂失去神的同在是受不了的。然而，祂順服神的決定，並不是求不死，乃是求那能救他出死的主(7，和合本中「免死」的翻譯，應譯為「出死」ἐκ θανάτου 才對)。基督這段禱告，是說明祂是用生命來完成祂的使命的，不像其他的祭司，只是用牛羊的血，用動物的生命來事奉神；基督乃是走十字架道路，完成祂的使命的。

今天我們事奉神，也應是用生命來事奉的，要用生命來事奉神，是要走十架的道路的。地上的祭司，不必用自己的生命來事奉，天上的祭司，卻是把祂永恆的生命獻上，這才是祭司應有的事奉。我們今天事奉神，若不走十字架的道路，是不配作主的門徒的。

晨更分享：伯四十15~四十一34

20250309                 dimanche                 伯四十15~四十一34

從四十15至四十一34節，神描寫了兩種動物，一是河馬、二是鱷魚。雖然這兩種動物把之翻譯成河馬及鱷魚，或許不是真正我們所認知的、現存的河馬或是鱷魚；但對牠們的描寫，是作為預表性的，不必一定要把之套入到現今的河馬或鱷魚身上。對河馬的形容，是在四十章15-24節，而對鱷魚的形容，則是四十一章全章。那這兩種動物，到底神是用來預表甚麼呢？為何神會說出這兩種動物呢？

兩種動物拿出來作說明，似乎都是說到牠們的能力的，尤其是形容鱷魚，那更是說到牠的無敵。也就是說，神拿出這兩種動物，都說到牠們的力量，牠們也似乎是水陸兩棲的動物。說到河馬時，神說了一句：我造牠像造你一樣(15)；這就說到河馬是被神創造的，而且像約伯一樣，強調牠的被造。但說到鱷魚時，神沒有說鱷魚是被造的，這似乎就預表神自己。因此，從兩種巨大的動物作對比，我們就知道，河馬是預表約伯的，因為說到河馬時，是與約伯連在一起說的；而且是被神創造的；而說到鱷魚時，是預表神的。

說到河馬時，與鱷魚一樣都有說到牠的能力；但也說到牠是吃草的(15)。那牠就是草食性的動物，這代表牠雖然有能力，但卻不是兇殘的動物。同時，神又說牠在神所造的事物中是居首的，只有創造牠的能使刀劍臨到牠身上(19)。我們知道，在神所創造的一切事物中，真正的主人是人，人才是神創造的主角。故此，這裡說河馬是神所造的物中居首的，那就是指人類，而約伯就是神所創造的人之一。河馬是吃草的，但牠卻可以有能力(17-18)，這就是神在牠身上所給的恩典，也是神給的神跡。

河馬雖然吃草，但卻仍有能力，這就是神的特別設計。這代表甚麼呢？人似乎比獅子猛獸都軟弱，不似其他肉食獸的兇猛，但他的力量仍是大的。這代表神給人一方面是吃草的(預表軟弱)，但另一方面卻是有能力的。這就告訴我們，人若倚靠神，就會有能力，若只靠自己，就失去能力。因為人的本質是軟弱的，是無能的；而其能力的來源，是神給的。這就是神說：牠的力量在腰間之意(16)。

同時，河馬雖然有能力，牠的骨頭如銅管，牠的骨幹好像鐵棍(18)，這代表牠的力量是大的。然而，牠卻是躺在蓮葉之下，躺在蘆葦叢中與泥澤之間；蓮葉的陰影遮蔽牠，溪旁的白楊樹環繞牠(21-22)。這代表牠雖然大力，卻仍要倚靠軟弱的蘆葦作遮蓋；這代表有能力的人，卻是謙卑的。這是告訴約伯，無論人有甚麼能力，這都是神給的恩典，人是應該謙卑的。約伯雖然有義，但更重要的還不只是有義，更是在「有義」中能謙卑下來，這才是神所欣賞的。因此，神用河馬來比喻約伯及人類，他們本是軟弱的本質，但神卻給他們智慧、給他們能力；是在神所創造的一切物中居首(19)。然而神所希望人的，是人類可以謙卑，可以服在神的大能下，不能奪去神的榮耀、不能把神的恩典據為己有；而應謙卑服在神的大能下。這就是河馬的比喻，是要約伯謙卑服在神的大能下。

其次說到鱷魚，牠是預表甚麼呢？神用較多的篇幅描寫鱷魚，鱷魚雖然是神所造的，但神描寫牠時，不像描寫河馬一樣，沒有說這是神所造的。同時，神在描寫鱷魚時，其中插了一句，就是「這樣，誰能在我面前站立得住呢？誰先給了我，以致我要償還呢」(四十10-11)。當神說到鱷魚時，卻又突然加上一句說到神自己，同時，沒有說到鱷魚是被造的；這就讓我們可以明白，鱷魚應是預表神自己的。當然神不是被造的，但卻用這大能的鱷魚來預表自己。

神描寫鱷魚的能力時，是用一整章來描寫的，這也表示神的能力是大的。鱷魚不是被人玩弄的(5)，代表神是自有永有的神，也不能被人隨意擺佈的。然而，人似乎覺得自己可以使喚神，這是人的妄自為大的表現。在這裡對鱷魚的描寫，似乎是天下無敵的，牠可以呼風喚雨(31)，牠可以使勇士驚慌(25)。地上的刀劍對牠都沒有用(26)，牠的心堅實如石頭(24)，……，這都是代表神的主宰能力，也代表神的大能。當我們讀到這些形容鱷魚的詞句時，就明白神的偉大、神的能力、以及無人可以駕御祂的。

神一方面說到河馬，一方面又說到鱷魚，兩種動物雖然都是有能力的，但河馬卻是吃草的、是謙卑的。而說到鱷魚時，只是說到牠的能力，而且這鱷魚是在一切狂傲的野獸之上作王的(34)。那就是說到真正的王不是預表人的河馬，乃是預表神的鱷魚。人只能服在神的底下，他才是真正的偉大，若是驕傲出來，那就失去一切的能力。人若自以為是，因著神給的恩典而據為己有，那就只能得到敗壞的結果。神說到這兩種動物作比喻，我們不知道約伯是否完全明白，然而約伯的本質還算是謙卑的，因此，他最後是得到神更大的福氣的。

 

晨更分享：伯卅四21-37

 

20250302             dimanche             伯卅四21-37

這一章是以利戶繼續的說話。以利戶口中的神，聖經是用אֵ֝֗ל寫出的，代表是他想像中的神，不是真神所慣用的神字(אֱלֹהִ֑ים 或יְהוָ֥ה )。因著以利戶所用的神字，不是聖經中對耶和華所用的字，那就代表他口中的神，是一個虛擬的神，是人尋找神的結果。他口中的神，是人理智所產生的神，是他希望中的神。為何人會尋找神呢？因為人有罪，就會有虛空及內心的不平安，加上人是軟弱的，是不能解決人世間所有的問題的；人也不能自己掌管自己的路程，不知道明天將要發生的事，因此就需要有一位神來幫助人。而因著人不知道誰是神，在神沒有啟示之前，自然就會用人的方法，去尋找一位人理想中的神；這就是以利戶所代表的，也是宗教產生的原因。

當約伯遭遇苦難，而且是解答不了的謎團後，約伯自己不明白原因，而三個朋友也不明白原因；但他們還是想盡辦法，希望用人的方法解決問題，找出人生的答案。三個朋友的答案，一直只能從善有善報、惡有惡報的方向去找答案，雖然有時也會跳到神的層面；但若單用這個道德律，要去解答人生的所有問題，那是不可能的。因此，以利戶把問題的答案，跳到神的層面，希望找到一位神，可以解決人生的一切問題。

以利戶的方法在某些層面上是對的，可惜他不是謙卑地求神啟示神自己，而是用他的方法去尋找神。當人用自己的方法去尋找神時，不免加上自己的想法，以及世上的一切道理及定律；於是人口中的神，是被人限定的，不是真神的本像。以利戶口中的神，是他想像中的神，是他把善有善報、惡有惡報的這個律，加在神的身上。雖然神也是用這個律來運作的，但以利戶卻用人間的方法來運作這個律，就使這個律失色不少。

「善有善報、惡有惡報，若然不報，時辰未到」，是真的嗎？用人的層面去看，有時是解不通的。因為人對善惡的定義、對善報及惡報的定義，是用人的方法解讀的；於是就不知道，原來約伯現時所遭遇的，不是惡報，乃是善報呢！明明是遭遇空前的苦難，怎會是善報呢？這就是人的難處，是用人的方法怎樣解都解不通的。不只如此，人還可以看到有一些行惡的人，仍是不會遭到惡報的，因為他們行在順利中(廿一7)，這豈不是惡人得善報嗎？然而，當他們一切都順利時，他們就會以為不必要神，不必事奉神(廿一15)；於是他們不會悔改，最終就落在沉淪中(詩七三18)，那才是真正的惡報呢！

從以利戶的說話中，知道他想像中的神，也是賞善罰惡的神。因著世間有不少的惡人，尤其是掌權的人，常是濫用自己的權柄作惡的；以利戶就希望有一位神出來，處理這些賞善罰惡的事(18)。因此，人想像中的神，是被人所習慣的世界的環境、世界的定律所限制的。因著人被世界很多事物的影響，於是人心目中的神，也是被世界的律所限定的。因此，以利戶這一章中所說的神，都是他盼望中的神；然而，這樣的神是被人限定的，不是自由自主的神。人自己去猜想神是誰，只是用人的理所當然去猜想而已，只是人理智的產物而已；這就是以利戶口中所說的神，不是真神的本來面目的。

在這章中他說話的重點，仍是說到神的公義，這是因為當人犯了罪後，覺得空虛，就需要內心的平安。同時，因著人的罪，社會就失去公義及公平，也是需要一位公義的神出來的。然而以利戶盼望的神，只是把罪惡除去的神，但對犯罪的人，似乎是沒有工作的。就以他對約伯的判斷來看，他一方面覺得約伯是有罪的，因此，神會懲罰他；這是他要把罪除去的想法。故在這一章中，他不只是畫出一位他想像中的神，同時他又自以為神：無論是對約伯說話，或是作出審判，都是自以為神來定約伯的罪的。他心目中的神，是沒有慈愛的，也沒法去挽回人的罪的。

但真神不只是要對付罪，祂更是一位要幫助罪人，拯救罪人的神。真神是有慈愛的，當罪人犯罪後，世人只想到惡有惡報，但真神會想法幫助人，脫離罪的捆綁的，這就不是以利戶所可以想到的。原來救恩的出來，不是人的智慧所可以明白的；以利戶以為只有千千萬萬天使中的一個，說一兩句話就可以解決罪的問題(卅三23-24)，那是沒有如此簡單的。總而言之，人去找神就產生宗教，就產生眾多的神；然而，真神只有一位，也不是人想像就可以知道的。宗教雖然加上神，但只是換湯不換藥，最後還只是勸人為善，被惡有惡報、善有善報的律所限定而已。

以利戶想像出一位神已經是錯誤的作法，還更甚之，他把自己作為神。他覺得自己有智慧，別人要聽他的話(34-35)，並且馬上論斷約伯的罪(36-37)。這就代表當他想像出一位神後，他就把自己作為神，以為神會如他所想的，去定約伯的罪。這就是把自己變成假神，把他設定的神的權柄歸給他自己呢！當人以宗教為本時，人有時是用人的方法去操控假神的：一方面是希望假神幫他忙，賜福給他，另一方面又要操控假神，要假神服於他的意志之下；這就是宗教的特徵，是以利戶所代表的。

今天我們是有福的，因為從聖經中，我們得以認識真神，不是我們想像中的神，是神啟示自己的神。雖然如此，我們還是會有時把自己的想法，強加於真神的身上的；這就是以利戶的表現，我們切忌有這樣的作為。我們應完全順服神的主權，也把自己完全交在慈愛的神手中，讓祂掌管我們的一切。

晨更分享：伯卅1-15

 

20250223              dimanche              伯卅1-15

這一章是約伯說到他受苦後之光景，約伯本來是高高在上，有君王的尊嚴的人(廿九25)，現在卻從最高之處，跌到最卑微的地位。本來是受人尊敬的，他說了話後，就沒有人可以再說的(廿九22)；但現在他是任由人羞辱他，吐唾沫在他的臉上的人(10)，這真是情何以堪呢！約伯的情景，正正就是預表基督受羞辱的描寫，基督在十字架的路上，所受的羞辱，現在藉著約伯描寫了出來。基督是從天上最尊貴的地位，願意降卑到世上最卑微的馬槽中；從最高最尊貴的地位，直接降到地上最骯髒的馬槽中，這就是基督的情況。約伯也是這樣，約伯的屬靈位份是與君王相等的，他本有尊貴的地位及生命，然而神把他降為至卑；被他之前看不起的人嗤笑他(1)，吐唾沫在他的臉上。這不就是基督被人吐唾沫一樣嗎(太廿六67；廿七30)？

原來約伯的受苦，是預表基督的受苦的，神把約伯帶到最卑微的地步；而且是從最高的地位，跌到最低的地位，這是最讓人受不了的。約伯雖然受苦，但他沒有埋怨神，他也沒有與神爭論，沒有與神討價還價；而是因為這事出於神，他就默然不語(詩卅九9)。約伯向神呼求，神沒有應允他、也不理他(20)；這豈不也是基督在十字架上向神呼求說：我的神、我的神，為甚麼離棄我一樣的圖畫嗎(太廿七46)？耶穌是義人，但因為祂擔當了全人類的罪，因此神就不得不暫時離棄祂；而約伯呢？因為神要在他身上作一件十字架的工作，於是神也就暫時離棄了他這個義人。約伯也是呼求神，要極力抓住神，但神沒有回答他，為的是要使他受苦後得到更完全的生命。神要約伯經十字架的工作後，就得到神的生命，這是神要約伯所經歷的。

約伯所受的苦，是多方面的，我們讀約伯記後，就知道他是如何受苦的。他不只是身體的苦，更是靈與魂的痛苦，是靈魂體一同受苦的。他早期是比較多描寫他身體的痛苦(二7-8)，他的肉體以蟲子和塵土為衣，他的皮膚收了口又重新破裂(七5)。到了後期，約伯比較描寫的，是他想抓住神，卻抓不住；他不只失去了世界一切的財物、親生的兒女，而且連神也不見了。這是他靈裡的痛苦，比身體的痛苦更可怕。當一個人受苦時，若能有神的同在，他就可以勝過任何的痛苦；然而當一個人受苦時，加上失去神的同在，那就是地獄之苦。而約伯現在所受的苦，就等同地獄之苦，是與基督所受的苦相若的。基督在十字架上，也為我們親嚐了地獄之苦，使我們免除地獄之懲罰，是應該大大感恩的。

當但以理三個朋友不拜尼布甲尼撒的金像時，尼布甲尼撒要把他們丟在燒熱的火窰中，而且這火窰是比平常還熱七倍的；這就代表不是人間的火窰，是代表地獄之火，代表最可怕的痛苦。然而，因著有神的同在，他們就可以在火窰中遊行，還不想出來呢(但三章)。這代表雖然受到最猛烈的地獄之苦，若有神的同在，痛苦是消失的。現今約伯所受的苦，也等同地獄之苦，因為他的痛苦是時時刻刻存在的；同時，他更失去神的同在，因為神沒有回答他。這樣的苦，就與基督在十字架上的苦相同，是不容易受的。

然而約伯還是接受下來，他沒有埋怨神，他也不與神爭辯，也不把他以前所行的義與神爭論；他的己是完全順服的，是如一個絕對順服的僕人，願意接受主人的任何吩咐及作為一樣。我們想到當希西家王生病，神命定他要死亡時，他是不願意接受的。他是與神講道理，與神討價還價的(賽卅八1-3；王下廿1-3)；希西家是以他的義來與神爭論，但約伯卻不用他的義來與神爭論，是完全順服神的安排的。因此，約伯不但有義，而且是不誇他的義的人，因為他知道，這一切都是神的恩典，不是他的功勞。能夠一方面有義，另一方面又不以義誇口、不以義為他的本錢的人，這是不容易找到的；但約伯可以如此，證明神在撒但面前對他的誇讚，不是沒有理由的。

在約伯記中，我們可以看到約伯的苦難，我們也會感受到這苦難是大的。約伯記用近三十章的篇幅，來形容約伯的痛苦，我們就清楚曉得他的痛苦確是絕無僅有的。然而，原來這痛苦，也是用來描寫基督的痛苦的。在四福音書中，我們很少看見基督的痛苦，因為在十字架上短短的一段的描寫，不足以描寫基督的痛苦；但當我們讀約伯記時，我們才知道原來基督為我們受的痛苦，可以在約伯記中看得出來呢！當我們想到基督在十字架的路中所受的痛苦時，我們會否覺得我們真的對不起基督，我們的罪使他從天上最尊貴的地方，降到世上最卑微的地方，並且還受盡人間的羞辱呢！本來是有最大的尊嚴的基督，為了人類的罪，竟然降到最卑微的地位，受盡人的羞辱；我們是否可以從再讀約伯記中，看見基督的痛苦呢？我們是否大大的虧欠神，也忘記獻上我們最大的感恩，獻上我們的愛給神呢？

約伯受盡人間的羞辱，從前他看不起的人，現在成為他的頂頭上司，極盡羞辱他的所能，這是魂中的痛苦。他沒有犯罪，卻被三個朋友誤會，以為他犯了滔天大罪，這也是魂中的痛苦。他在痛苦中，失去了神的同在，更是靈中的痛苦。他本是與神有密友之情的，是與神有親密關係的(廿九4)，但現在神離開了他，他想抓住神，卻抓不到。這種痛苦，更是靈中的痛苦，就如基督本與神有親密的關係，但在十字架時，神卻只能離棄祂一樣的痛苦呢！然而約伯甚麼都失去了，他失去的不只世上的東西，更失去神的同在。他能抓住甚麼呢？他抓住的，仍是行在神的路中，仍是不偏離開神的路。雖然神可以不與我同在，但我還是要神，還是要行在神的路中；這樣的約伯，確是一個地上再也找不到的義人。因此，神就藉著苦難及十字架，讓他可以從地上的完全，得到天上的完全；從人的義得到神的義，這是神給他的最大獎賞。

晨更分享：伯廿四章

20250216                 dimanche                  伯廿四

約伯繼續說話，在這一章中，他繼續把他所看見的說出來；就是說出惡人的罪，以及他們沒有得到惡報的情形。似乎神沒有阻止他們的罪惡，是任由他們犯罪，並且似乎他們也算是順利的。因為他們搶奪群畜去牧養，他們趕走孤兒的驢，強取寡婦的牛作抵押，他們使窮人離開大道，世上的貧民都一起躲藏起來(2-4)。他們不敢見光，是與光為敵，不認識光明的道，不留在光明的路中(13)，黑夜挖穿屋子，白天卻躲藏起來，他們不想認識光明(16)，他們看晨光如死蔭，因為他們認識死蔭的驚駭(17)。這些無惡不作的人，最終只能等陰間成為他們的懲罰(19)，但他們仍然可以活得長壽(22)，神使他們安穩，他們就有所倚靠，神的眼也看顧他們的道路(23)。這都是約伯所曾見過的，是與三個朋友所說的剛好相反的。

世上有很多事情，不是我們的理智所可以理解的，但我們卻肯定是出於神的作為。那當我們遇到這樣的情形時，我們該怎麼辦呢？人們第一個想法，就是用理智去解釋，希望找到答案。但找答案真的是這麼重要嗎？我們是否一定要滿足我們的理智才甘心呢？若這些事情全都是神的安排，我們是否可以說，答案就是神自己，祂有祂最佳的答案，祂的奧祕不是我們可以測度的。我們用我們的理智，就能解釋萬事嗎？我們可以明白神所做的一切事嗎？若認為可以，那只是高估我們的能力而已。我們有太多的事是看不到的，過去的事或許我們可以知道一些，但將來的事我們是看不到的；而來生的審判是如何，我們也是不知道的。

因此，是否我們一定要用我們的理智，去否定神的作為呢？這些不明白的事情，若通不過我們的理智，那我們只能說，神的作為是奇妙的，祂一定有祂的原因的。這就如這時的約伯，神在他身上作了一個工作，就是義人得「惡報」的工作，那這真是惡報嗎？從我們的理智來看，這確是惡報，難道還可以是假的嗎？然而，這是神對約伯這個義人的「善報」來的呢！因著我們對惡報的定義，只能從暫時的環境來看，我們不知道將來，也不知道來世，更看不到屬靈的益處，於是我們的理智，就不能解釋這些發生的事。

然而，我們一定要通過我們的理智，才「容許」神作事嗎？若神所作的事，都可以通過我們的理智，那祂就不是神了。神有祂的自主權，有祂行事的原則；祂的原則是出於祂的本性，而祂的本性就是慈愛、公義及信實。祂不會以有罪的為無罪，祂一定會懲罰惡人的。那我們會問，為何神不懲罰惡人，或是容許義人受苦呢？神懲罰的方法，是我們不知道，也不會理解的；因為我們是有限的人，我們所能看見的是有限的，我們的理智不能限制神的作為的。

我們看不到這些惡人的內心，我們只看見他們的順利，或是只看見窮人的悲哀，這只是表面的表象而已。我們是否知道惡人內心的恐懼，他們其實是活得不開心的嗎？他們如何活得不開心呢？就是他們不敢見光，他們的生活是暗無天日的(16)；他們雖然沒有得到報應，但他們卻一定會害怕得到報應的。他們是活在恐懼驚怕中，只是我們看不到而已。有時一些作奸犯科的人，他們被警察通緝時，是到處逃逸，永無寧日地過生活的。反之，當他們被警察捉到的那一天，他們反而可以鬆一口氣說，今天晚上再不必東躲西藏，可以安睡一覺了。

這代表惡人的罪，本身就是對他們的懲罰，罪的本身就追趕著惡人，這就是一個很大的懲罰。然而，對這個內心的煎熬，我們是看不到的。人們只看見他的財富，看見他的順利，卻看不到他內心的緊張，這就是他的懲罰。這個裡面的懲罰，就已經夠他受了，因為他不敢見光，他們看晨光如死蔭(17)，不能正常地生活。

還有一點，當他們行惡而不得報應時，他們就不會尋求神，不會悔改認罪，他們就覺得不需要神(廿一14-15)。這時，他們就失去悔改的機會，他們就在一生中覺得過著順利的生活，就失去得到永生的機會，這是他們最大的損失呢！這時他們雖然在世上是順利的，但到了審判的日子，他們還是落在沉淪當中的。因為神是賞善罰惡的神，這最後的審判，是不能逃避的，也是最公正的。因為行善的復活得生，作惡的復活定罪，這是必然的結果。

我們的理智是有限的，理智是從我們看見的多少，而出來的結論；然而因著我們看見的有限，要用我們的理智定是非，實在是難的。我們看不見的，比看得見的還多得多呢；因此，要用理智定對錯，要用理智限定神的作為，那是人的無知而已，這不是我們用以衡量神的作為的方法。因此，一件我們不明白的事發生時，我們不是用理智去解釋，我們用信心相信，這是神的作為，因為沒有一件事的發生，是超過神的准許而可以發生的。若是這事是出於神的，我們就默然不語，我們就接受，相信神所做的一切，都是美好的。在神是沒有意外，沒有「不料」發生的。神的意念高過我們的意念，神的道路高過我們的道路，神所做的事，有時我們可以用理智解釋，有時是不能解釋的。但神所做的事，一定是不會錯的，而且是為了愛神的人得益處而作的。

因此，遇到難解的事，我們只有一件事要作，就是用信心去接受，相信神是不會錯的。這時，是神操練我們的信心，讓我們可以學習一個功課，就是要得到神為我們的答案，而不需要我們的理智一定明白的。約伯到了後來，神也沒有給他理智的解釋，只是說了一大堆的話，讓他知道神的無所不能、無所不知的性情；神要約伯做的，就是接受神的作為，因為神的作為是沒有錯的，而且是有益於人的。真正的答案不是理智出來的答案，乃是神自己就是答案。因為神就是愛，神也是大有智慧的神，不是人有限的理智可以完全理解的。

 

晨更分享：伯十七

 20250209                 dimanche                  伯十七

約伯繼續說話，一方面從他的口中，看到三個朋友的光景，他們是瞎眼的，因為自以為自己是有智慧的(10)；他們只看見約伯的受苦，就說他是有罪的。另一方面，也看到約伯的苦惱，他是義人受苦，是因義而受苦。但他也看不到神的計劃，他也不知道他正在受的，不是懲罰，而是賞賜。他極力要抓住神，但這時他找不到；因此，約伯所代表的是一個沒有盼望的人生。一般而言，沒有盼望的人生，是落在罪人的身上，怎會落在義人的身上呢？

若是罪人遭遇到苦難，或是神的懲罰，他還有一條路可行，那就是認罪悔改，去懇求神的憐憫。然而對於約伯而言，他是一個義人，他就無罪可認。因著無罪可認，他就找不到路，可以得到神的憐憫。因為他落在這樣的光景中，他是叫天不應、叫地不聞的情形下，他也看不到神的計劃，就是要把天上的完全給他；要把他得到的人的義，變成神的義。因為他看不到天上的一幕，他也算是瞎眼的人。於是兩個(兩種)瞎眼的人，互相說話，但都尋不到答案。從約伯記中我們看到，原來不只是罪人找不到路，若是沒有救恩，連義人也是找不到路的。

三個朋友是把問題只放在約伯身上，覺得自己沒有問題；他們看到的是約伯的苦難，但他們自己沒有苦難嗎？若是義人受苦，若是義人也找不到答案，罪人會有路嗎？約伯因為有苦難，才讓他積極去找人生的答案，而三個朋友沒有遭遇苦難，就不覺得自己有問題，也就不會去尋找人生的答案。然而，他們真的沒有問題、真的有路嗎？好像問題都只是出在約伯身上，只因為約伯受苦而已。約伯的受苦，是要告訴我們，人即使如何努力，如何要用人的方法成為義人；若沒有神的救恩，人還是落在痛苦死亡中而已。

約伯的受苦，是提醒我們，即使義如約伯，地上再沒有一個人比他更完全的約伯(一8)；若沒有救恩，他還是會滅亡的。對於沒有苦難臨到的三個朋友，他們不會比約伯好，若沒有救恩，人的義及人的惡，都是要滅亡的。約伯一直呼求神，但神暫時不理會他，是要啟示給我們知道，若沒有神主動給予拯救，那約伯的光景及希望，就只是陰間的門閂而已(16)。也就是說，人的努力是完全達不到神的標準的，若不是神從天上開了一扇門，人在地上的路，就只是到陰間而已。感謝神，神是為我們開了一扇天上的門，祂賜下救恩，我們才可以得到不一樣的生命、不一樣的盼望，這真是極大的恩典，是我們要感激流涕的！

三個朋友是要在約伯身上找答案，他們找的答案是錯的，因為他們不比約伯有智慧(10)；約伯要找答案，但他在自己身上也是找不到答案的。因為從人的角度來看，他知道自己不是罪人，因此，在他自己身上，是找不到答案的。約伯知道答案在天上，於是他一直呼求神，只是神這時沒有啟示，沒有說話，於是約伯的痛苦，也是找不到答案。而三個朋友以為找到答案，但他們的答案是錯的。於是他們的說話及辯論，從某方面來看，只是兩個瞎子而已。一個是把黑暗變成光明，以為在黑暗中可以看到光明(12)；一個知道要往天上找，但天上沒有回應，於是也是另一個瞎子。當我們沒有神的話，而活在自己的道路中時，我們就都是瞎子，都是在黑暗中以為看見光明而已。

基督徒也是一樣，若我們不懂得與神相交，聽不到神的指示，我們就只能走自己自以為是的道路。若只是走自己的路，那這時基督徒還可以活嗎？或許我們認為我也是活得好好的，似乎也沒有大的苦難臨到呢！這就是三個朋友的光景，自以為看見光明，其實是活在黑暗無望中而已(12)。約伯的苦難揭開了人生的問題，而三個朋友的順境，卻蒙閉了他們的眼睛，使他們看不到人類的問題。約伯因為有苦難，就知道人需要救恩，若沒有救恩，人就只能等待陰間作他的家，在黑暗中鋪張他的床榻而已(13)。

原來約伯與三個朋友的說話，只是從道理及理智方面去尋求答案，然而真正的答案，不是道理或人的聰明，而是生命。他們那時由於啟示並不清楚，不知道生命才是一切的答案，而這生命，是神的生命、不是人的生命。耶穌說：我來了是要叫人得生命，並且得的更豐盛。這才是人真正需要的。若得不到神的人，就只有死亡，這是沒有中間路線的。

約伯是一個敬畏神的人，他雖然受這麼大的苦難，但他沒有離棄神，他不只守住自己的道路，而且更加出力守住他的清潔(9)。因此經過這苦難的磨練後，我們就知道，他的敬畏神不是為了福，也不是為了得賞賜，乃是為了得著神。雖然找不到任何受苦的道理，他還是敬畏神，持守他對神敬畏的心，這是約伯在這場苦難中的表現。他表現出一個事實，就是苦難打不倒他敬畏神的心，外面的環境是順是逆，他只有一條路，就是行在神的道中，那就是他的一切。我們可以如此嗎？或許我們只要受了一點點的苦，或許只是約伯的百分之一的苦，我們就會叫苦連天，不是怨天就是尤人呢！因此，約伯這個義人，是如假包換的義人；可惜若沒有救恩，他還是要到陰間去而已(13)。

約伯受到三個朋友的攻擊，受了莫須有的罪名，他是怎樣看這些攻擊的呢？他覺得是神蒙蔽了他們的心，不讓他們明白(4)。這代表甚麼呢？代表他知道一切都是出於神的，是神主導他的這場災難，也主導三個朋友來攻擊他。若這事是出於神，他就坦然接受。這是他的反應，是在苦難中很難得的一種態度，是尊重神的主權，服在神的權柄下。這是一種己必衰微的表現，也表示約伯的己被神對付後，仍是願意順服神的。一般而言，我們要順服一個人是有很多條件的，其中一個就是對方說出正確的真理，我們就接受、就順服。然而，這時對方說的不是真理，是讓約伯含冤莫白的。但他仍然知道是神蒙蔽了他們的心，且願意接受神的安排，這就是一種捨己的表現，是很難得的。

晨更分享：伯十章

 20250202                 dimanche                  伯十

三個朋友是想在約伯身上找答案(目前是兩個人說了話，但三人都是一樣)，但他們永遠不能在約伯身上找到答案。因為約伯不是因為罪而受苦，他是因為義而受苦。是因為他在地上無一人比他更完全(一8)，因而接受神給他的恩典的。原來受苦是恩典，是對約伯這個完全人的獎賞，但三個朋友及約伯，又怎能知道呢？三個朋友是在約伯身上找答案，但約伯卻主要對神說話，要在神身上找答案。三個朋友用人間的道理、人間的經驗去找答案，但用人間的道理是找不到真理的。而約伯呢？因為得不到神的啟示，也不會找到答案的。因為這答案是生命的問題，不是苦難的問題。約伯說的話，全都是向生命的方向問，而三個朋友的話，卻是從善惡去找。約伯要找到生命的問題，因為他有地上最好的生命，但還是不能得到喜樂的生命；而他的朋友要找的，是苦難的答案，二者的層次是不同的。

原來生命的答案，不是行善的問題，因為約伯已經行了人間最大的善，再沒有一人比他更好(一8)；他的三個朋友是絕對追不上的。然而，人間的善、人間的美，仍然不能使人的生命更美。這就是神藉著約伯的完全，而告訴我們生命的意義，不在人的義，乃是在乎神的義。神在約伯記中，用約伯的義來說明，即使人間最好的義出來，人的生命還是不完全的。即使有約伯的義，但生命仍是不完美的，仍然需要神的救恩、神的救贖。惟有得到神的義，才是真正的義。人的義與神的義，是兩條永不相交的平行線；我們若只走在人的義中，即使繼續行義，也不能與神的義這條線相交，不能達到神的標準的。

原來神給約伯苦難，其中一個目的，是告訴約伯，他行義雖然是好的；但他若要得到更美的生命，就不是繼續行人間的義，乃是轉向另一條平行線，就是走在神的義中。當時的約伯，是沒有救恩的清楚啟示，因此，他只能走在行善受苦的絕望中，是得不到拯救的。從約伯的絕望呼求中，我們就可以看到，若沒有救恩的臨到，人最多只能像約伯一樣，無論人做得多好，至終還只是絕望及死亡而已。若不是神賜下救恩，人類是沒有前途的，因為人只能走在人的義這條線上，但這條線永遠不會與神的義這條線相交的。

就如彼得問耶穌，他饒恕人七次是否就夠了，耶穌回答他說，不是七次，是七十個七次。七十個七次不是七次的延長線，七十個七次與七次是兩條不同的平行線，即使彼得繼續用人的方法去饒恕人，比七次還多，但還不是走在七十個七次的線上的。七次是人的努力，七十個七次是生命的自然表現，是不必努力而自然出來的；因為這是生命，而不是行為。七次的線是行為的出來，而七十個七次的線，是生命的表現。約伯在第一章中的表現，的確是完全的，但他是用他的努力去達成的(一5)。他必須謹言慎行，努力去行，才能成為地上的完全。可惜這樣的努力，也只是走在人的義這條線上，是不會與神的義這條線相交的。

三個朋友是對約伯說話，希望從約伯身上找到一些受苦的原因；但約伯卻是想從神身上找答案。三個朋友要找的是苦難的答案，但約伯要找的是生命的答案。他在上一章與這一章中，都是向神說話，從神求答案的。可惜這時神是暫時不回答他的，因此，他是暫時找不到答案的。約伯不敢埋怨神，但他不明白他的生命為何得到這些痛苦的結果，他只能盡情吐苦水，傾訴心中的痛苦(1)。從約伯身上，我們看到的是救恩的重要，若神不賜下救恩，人是沒有路的。神把一個義人仍然受苦的圖畫啟示出來，是讓我們知道，一個沒有救恩的世界，是如何悲慘的。然而，神的愛、神的憐憫不會讓人就這樣生活下去，就這樣走向死亡；祂要解決人類所不能解決的問題，就賜下獨生子拯救我們脫離這悲慘的生命。

三個朋友要在約伯身上找答案，答案不在約伯身上，也不在善惡的道理身上；真正的答案，真正的出路是救恩的出現。若沒有救恩，就沒有出路，不是善惡的問題，不是約伯是否行惡或是行善的問題，而是救恩是否出來的問題。若救恩不出來，那人類的命運就只能如約伯一樣，必然是痛苦無望的。約伯已經走了人生最好的路，但仍然是走在痛苦的生命中，這就表示人類的答案，不是靠己行善，乃是靠救恩而得到神的義，並且把神的義靠神行出來，這才是人的路。

約伯一直在尋找生命的答案，因為他的生命是痛苦的；他覺得這生命如此活下去，是沒有意義的。於是他就想去尋死(三1-13)，尋死的原因，是因為他看到人的生命是痛苦的，是沒有盼望的，最終只是到死亡黑暗之地而已，是毫無喜樂的(21-22)。從約伯行義仍然受苦來看，神是要藉著他的受苦，說明人若沒有救恩時，他所活的真實光景，就只是如現在的約伯一樣而已。但人卻看不到沒有救恩的光景，神就藉著約伯告訴了我們，讓我們知道人類真實的光景，是人沒有辦法改變的。

這就如約伯沒有辦法改變他目前的難處一樣，他雖然已經是世上的完人，但仍沒有辦法改變他生命的本質。人生命的本質是沒有真正的義，若是如此，即使人的行為再好，若從一個罪惡的本質出來的行為，也不會是善的。因此，生命的本質，是比行為本身重要；人需要的不是用人的方法去行善，乃是要改變人生命的本質。生命本質的改變，不能由人自己去改變，只有神的救恩，才可以改變人生命的本質。今天我們領受了救恩，或許我們不太知道我們能享受這麼大的恩典，是何等的有福；對比約伯的無奈，真是天淵之別呢！我們豈不更要大大感恩，對神的愛有更大的感覺嗎？

約伯所說的話，都是從生命著手的，他說的話，主要是說到人的生命是不完全的。神已經賜下創造的生命(9上)，但人因為犯罪，就得不到永恆的生命，最終還要歸回塵土(9下)。約伯若只是有這樣的生命，那任他如何在世上活，也是只能等待死亡而已(21-22)。約伯說了這麼多的話，他是隱約地希望人有另外的生命，不是現在的生命。因為現在的生命，即使約伯已經很努力地活出義的生命來，最終還是要到痛苦及死亡的路的。因此，他的呼求神，是要得到不一樣的生命，就是救恩所帶出來的生命。這生命在約伯這時，是不知道、也看不到的。

神不會讓義人受苦的，神是慈愛的，祂把約伯的光景啟示出來，就是告訴我們，若沒有救恩，約伯會死亡，惡人也會死亡；如此行善的與行惡的，都一同死亡，這就是人的本質，是生命的問題，而不是行為的問題。然而，感謝神，神已經賜下救恩來，就把這個問題徹底解決。今天我們不是走在人的義的線上，乃是走在神的義的另一條線上；從這條線上發出義的行為，才是真能滿足神的心的。